domingo, 31 de marzo de 2019

El Estado de Derecho antes que nada


Por Claudio Fabían Montes - Abogado y Docente Nace un Derecho

Como es de público conocimiento el 26 de marzo pasado, el presidente de la Nación Mauricio Macri mantuvo una entrevista con el reconocido escritor peruano Mario Vargas Llosa. 
En la misma se abordaron diversos temas, sin embargo uno de ellos llamo la atención por el desafortunado comentario de nuestro primer mandatario y tal vez por el peligro que encierra en sí mismo.


Resultado de imagen para macri vargas llosaAl referirse el presidente Macri a la delicada situación por la que atraviesa la República de Venezuela y su pueblo desde hace algún tiempo, llamo lisa y llanamente a que algún sector de las FF.AA de esa Nación se pronuncien "por un Golpe de Estado para poner fin a esa compleja situación."


Desde Nace un Derecho queremos hacer notar la gravedad de esta imprudente declaración ya que entendemos que:


1-La situación de la República de Venezuela debe ser resuelta por el hermano pueblo Venezolano conforme al "Principio de Autodeterminación de los Pueblos" y sin ningún tipo de injerencias extranjera en sus asuntos internos.


2-Entendemos que la situación fáctica de un Golpe de Estado lleva en si misma el germen de la negación del ESTADO DE DERECHO y se contrapone con la Libertad del pueblo a elegir a sus gobernantes y el normal desarrollo de las Instituciones democráticas ya que ambas son el fruto de un estado democrático y jurídicamente consolidado.


Es por ello que desde NACE UN DERECHO exigimos que el Excmo. Sr. Presidente de la República Argentina Ing. Mauricio Macri se RETRACTE PUBLICAMENTE de sus desfavorables y peligrosos dichos dirigidos contra la Nación Venezolana, su gobierno e instituciones y su pueblo.

                                                         

viernes, 29 de marzo de 2019

¿Otra vez PAMI?: El caso Passeri.

En el marco de una nueva medida de amparo nos volvimos a presentar en la justicia federal a efectos de defender los derechos de Marta, una jubilada del barrio de Belgrano, a la cual se le era sistemáticamente negado el acceso a un medicamento oncológico por parte del PAMI.

Así fue que mediante la acción promovida frente al juzgado en lo Civil y Comercial Federal N° 8 secretaria 16 a cargo del Dr. Marcelo Gota, el Instituto dirigido por el Sr. Sergio Cassinotti fue obligado a suministrar la cobertura del 100% del medicamento "Bevacizumab 400 mg/16ml" conforme fuera prescrito por su medico tratante.

Una vez más queda puesto sobre relieve que el ejercicio y el acceso al Derecho a la salud jamás puede quedar postergado por las elusivas maniobras perpetradas por las obras sociales u organismos responsables y efectores de servicios de salud.

Estamos hablando de personas, con derechos, con historias, con nombres propios y con familia. No puede dar todo lo mismo y menos si estamos bajo el paraguas del Estado de Derecho.

En este marco, La convención americana sobre protección de los derechos humanos de las personas mayores define al "abandono" como: "La falta de acción deliberada o no para atender de manera integral las necesidades de una persona mayor que ponga en peligro su vida o su integridad física, psíquica o moral". 

Resulta imperativo entonces precaver este, todos los conceptos que allí se engloban y las demás normas que tienden a proteger a nuestros/as jubilados/as para que efectivamente puedan ejercer en forma plena lo que allí se establece; en otras palabras, no se trata de un juego, sino lisa y llanamente de cumplir con la ley. 

Pulgar arriba para vos Marta, te lo merecés, ya que para esto bancaste, como toda la ciudadanía, nuestra formación como abogados y abogadas de a pie, del palo y del pueblo en la Universidad Pública.

         

COMUNICADO DEL COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL.



Como muchos/as saben, verdaderamente como abogados/as estamos muy preocupados/as por el curso del Estado de Derecho en nuestro país frente a un camino sinuoso de operaciones "vandalicas" paraestatales que atentan directamente contra nuestro libre ejercicio de la profesión.
Definimos como organización presentarnos con mucho respecto y vocación institucional frente a lo que es nuestra colegiatura a los efectos de que se expidiera.
Receptamos con beneplácito esta manifestación pública, formal y oficial que viene a salvaguardar y poner sobre relieve a derechos esenciales de toda la sociedad, pues sin Estado de Derecho no hay Justicia y sin Justicia no hay Patria.
En este orden de ideas, categórico fue el CPACF al esbozar que: "Tanto ayer como hoy, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal advierte una creciente costumbre la de injerencia del poder político, económico o mediático sobre el Judicial, traducidao en el intento liso y llano de coparlo o disciplinarlo cuando el mismo no responde a su agenda política o a los caprichos de los gobiernos de turno."

Leé el comunicado completo acá 👇
http://cpacf.org.ar/noticia.php?id=6533&sec=8

Presentación Revista "Derecho Social"

Acompañamos la presentación de la revista "Derecho Social", felicitaciones a las compañeras y compañeros colegas por éste gran aporte Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio




DEFENDIENDO EL ESTADO DE DERECHO: BASTA DE APRETAR ABOGADOS/AS.

Impresionante, categórica, increíble, pacífica y contundente expresión del pueblo argentino en favor del Estado de Derecho.
Agradecemos a las (y literales) miles de personas que con su firma estamparon la necesidad de cuidar nuestra democracia, Constitución Nacional y Patria.
Sin lugar a dudas serán el contrapunto frente al Consejo de la Magistratura de la Nación (órgano rector conductual de la judicatura) a la ominosa presentación en solitario que el Ministerio de Justicia realizó en representación del aislado (al menos en este tema) Poder Ejecutivo Nacional.
Abogados y abogadas del palo, de a pie y del pueblo comprometidos/as con la gente. COMO SIEMPRE!
Compartimos algunas postales de la gran jornada de hoy.💪👏



LA EDUCACIÓN NO SE RIFA

Compartimos postales de lo que fué una jornada de reflexión, difusión y lucha por la educación pública, gratuita y de calidad.
No queremos dejar de mencionar el sinsabor de que al día de hoy, y ya habiendo comenzado el ciclo lectivo 2019, seguimos teniendo GROSEROS problemas con la falta de vacantes en nuestra ciudad a tal punto de que las mismas se asignan por sorteo.
¡SI!, como lo leés en estas líneas, muchos y muchas de los chicos y chicas que quieren estudiar en el distrito con el ingreso per capita más alto del país deben esperar un sorteo para saber si obtienen o no un lugar para EJERCER el derecho constitucional de aprender: una verdadera y triste "rifa educativa".
En este sentido, asesoramos legalmente sobre vacantes a los y las que se acercaron y además se gestionaron cerca de 200 pedidos informes (conforme ley 104 - CABA de acceso a la información pública) para que se clarifique el número total de vacantes disponibles en la Ciudad de Buenos Aires.
Es claro; como abogados y abogadas del palo, de a pie y del pueblo definimos comprometernos a fondo con este tema poniendo todos nuestros esfuerzos para torcer este rumbo educativo tan nefasto y ominoso para el futuro en todas sus variables de nuestra hermosa y querida Nación.



LE PUSIMOS NOMBRES Y ROSTROS A LA FALTA DE VACANTES EN LA CIUDAD.


La imagen puede contener: una o varias personas

Este es Vitto entrando a su primer día de clases en la "salita amarilla" del Jardín después de ganarle un amparo al GCBA que le había negado su vacante.

Como asociación nos sumamos y trabajamos codo a codo con otras agrupaciones, (como el GLE, el FAP, el grupo de padres "la vacante es un derecho", entre otras de igual o mayor importancia) interponiendo decenas de recursos de amparo en el fuero Contencioso Administrativo local en favor de pibes y pibas.

Con ello y con el compromiso y convicciones de otros actores sociales y de las distintas comunidades educativas, coadyuvamos a ponerle un freno a la tan perniciosa como real "FALTA DE VACANTES" en plena Capital Federal.

Esperamos seguir devolviendole al pueblo lo que invirtió a través de sus impuestos en nuestra formación como abogados y abogadas en la Universidad PÚBLICA.👨‍🏫👩‍🏫





Presentación en el Consejo de la Magistratura

Tal como anticipáramos en la multitudinaria e histórica marcha del día de ayer, hoy temprano nos presentamos y como abogados/as patrocinamos frente al Consejo de la Magistratura de la Nación las miles de firmas recolectadas estos últimos días en favor no solo del Dr. Ramos Padilla, sino de la independencia del Poder Judicia y del Estado de Derecho.

Asimismo solicitamos que el organismo promueva la intervención del Relator Especial sobre la independencia de magistrados y abogados del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, Alan García.

Estamos muy convencidos/as de que el camino de nuestra sociedad se transcurre con libertad, democracia y justicia.
Gracias por el apoyo de siempre.



Repliques periodisticos de la última marcha frente al Palacio de Tribunales.



🖋 INFOBAE: "Contra una de las paredes del Palacio de Tribunales, la agrupación Nace un Derecho recolectó firmas para "evitar la destitución del juez Ramos Padilla". En la oscuridad, mediante un micrófono y un parlante, convocaron a los presentes para que se sumaran al pedido."

🖋 PÁGINA 12: “Hay causas en las que se investiga y causas en las que se violan todos los derechos de los ciudadanos por pensar distinto, sin importar si se respeta o no el debido proceso”, explicó el abogado Luis Goldin, integrante de la asociación civil Nace un derecho, que estuvo desde temprano juntando firmas contra el pedido de juicio político al juez de Dolores, para presentar ante el Consejo de la Magistratura y también a la ONU. Bien alto y al megáfono, otro de sus compañeros resumió: “Si no hay Estado de derecho tampoco hay justicia social”

🖋 LA ARENA: De la manifetación se hicieron presentes organizaciones de abogados como “Nace un Derecho” que aprovechó la convocatoria para ampliar una campaña de firmas para exigir al Consejo de la Magistratura que descarte el pedido de juicio político presentado por el Poder Ejecutivo tras las declaraciones televisivas del presidente Mauricio Macri, quien pidió abiertamente la destitución del juez de Dolores.

🖋 RADIO JAURETCHE: En este marco, Mirasole resaltó: “Movilizarse es una forma de devolverle a la gente lo que invirtió en nosotros como hijos de la universidad pública”. Y agregó que desde “Nace un Derecho” el objetivo es “agrupar a los abogados y las abogadas contra todo tipo de injusticias, sean colectivas, como en este caso, o individuales”.

domingo, 3 de marzo de 2019

Lo logramos: la justicia ordenó la externación de Sheila

En el marco de una nueva presentación por vía de amparo en conjunto con la Asociación "Acceso a Justicia Discapacidad" , en esta oportunidad frente a la justicia del fuero contencioso administrativo de la Provincia de Buenos Aires, a través del juzgado n° 1 del Departamento de Lomas de Zamora a cargo de la Dra. Gladys Beatriz Marti, logramos una medida cautelar en favor de Sheila, una nena que se encuentra dentro de la desidia del sistema provincial de salud.

El caso:

Como decíamos, la niña, que tiene una discapacidad mental de nacimiento, se encuentra internada en el hospital "Néstor Kirchner" de Florencio Varela sin ninguna razón médica que así lo amerite, en rigor de la verdad, todo lo contrario.

¿Como es esto?, sencillo, la menor requiere de una aparatologia y cuidado que perfectamente combinan y encastran con la posibilidad de vivir en su casa, posibilidad que a su vez hace juego con lo preceptado en la Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad (de paso invitamos a todos a leerla, en especial a nuestros gobernantes), entre otros instrumentos protectores de los derechos humanos que emergen del art. 75 inc 22 de nuestra Constitución Nacional.

El perturbador y ultrajante hecho de dejar a una nena internada, con todos los peligros que eso conlleva (ej: infección intrahospitalaria), sumada a una ruinosa indignidad y a una situación invivible, tanto para ella como para sus padres (que practicamente "no tenían vida" ) mereció la intervención de uno de nuestros equipos para que el analisis de la justicia provincial y el dictado de una medida cautelar en su favor fueran posibles: se ordenó EN FORMA URGENTE SU EXTERNACIÓN.

La niña, hija única de una pareja de trabajadores (informales) de la localidad de Quilmes, posee una "protección" a través del Programa "Incluir Salud", que hace las veces de (desguasada) "obra social" estatal para las personas con discapacidad, la cual sistemáticamente vulnera y menoscaba los derechos de muchos de sus beneficiarios a lo largo y a lo ancho de la Provincia al no ofrecer la cobertura prevista legalmente.

Volvemos a poner en discusión y por supuesto en valor el derecho a la salud de los beneficiarios como lo hemos realizado en otros casos, sin distinción sobre quien o quienes recayera primigeniamente la responasbilidad (sea una obra social sindical, privada o el mismo estado a través de sus efectores de salud), por que como abogados y abogadas del pueblo entendemos que la salud dentro de nuestro marco normativo no puede ser ponderada bajo el crisol de la anarco-economía (mal llamada "corriente libertaria") que pregona un yugo de solidaridad privada como engranaje para el desarrollo de la vida "EN LIBERTAD". 

Nosotros preferimos no atrasar con una discusión saldada hace más de 500 años y ponemos sobre relieve los casos concretos que no deberían ocurrir y que corren con la suerte de cruzarse con nuestra asociación, entonces repreguntamos ¿que pasa con los demás casos?.

Vamos a seguir este caso de cerca y todos los que podamos con todas las asociaciones de abogados y abogadas que acompañen esta forma de entender el derecho y exigiendo el cumplimiento del "Principio de Progresividad" en materia de Derechos Humanos y la intervención a tiempo de los efectores de salud (sean estos de caracter público o privado), y de paso poniendo en contraste empírico expondremos frente a la sociedad a aquellos que vienen a vender "pescado podrido" con su anarquia inviable como así también a los funcionarios que efectivizan mal llevados recortes en la salud y en los derechos de las personas con discapacidad.


Seguí leyendo:

El caso de Sabrina con Galeno

El caso de la Sra. Mansur con Accord Salud


Dejanos tus comentarios