ANUARIO 2019; FELIZ 2020

ANUARIO

Enero

En plena feria obteníamos la primer cautelar a favor de nuestros/as consultantes. En este caso para la Sra. Mansur de Villa del Parque, madre de Luciana, obtuvo las prestaciones debidas por Accord Salud.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/01/caso-mansur-la-obra-social-de-upcn.html

Febrero

Estuvimos en medio de un escándalo de violencia institucional en el barrio de Villa Lugano, en un caso paradigmatico, dos chicos comiendo en un patio de comidas mientras el mismo era asaltado. La policía los confundió con los ladrones y ejercieron sobre ellos violencia física y psicológica.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/02/como-se-fabrica-un-delincuente-o-dos.html

Marzo

Mientras lográbamos que le entregaran los remedios a Norma mediando un amparo contra el PAMI protestábamos pacifica, categoría y masivamente en el palacio de tribunales para poder ejercer nuestra profesión sin aprietes y así poder hacer justicia.

https://www.infobae.com/politica/2019/03/21/multitudinaria-marcha-en-apoyo-al-juez-ramos-padilla

Abril

Le dimos nuestra carpeta a Francisco. Un hito realmente en nuestra historia, poder transmitirle en mano al Papa lo que venímos haciendo desde Nace un Derecho

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/04/que-bueno-lo-que-estan-haciendo.html

Mayo

El parque de las Victorias de Villa Lugano es de los vecinos. Finalmente y luego de un extenso pleito en el fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad, el gobierno desistió de cerrar el espacio verde y construir el circulo para suboficiales de la policía en otro lugar que sea propicio. Al día de hoy los vecinos siguen realizando actividades culturales y deportivas en el lugar.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/05/caso-parque-de-las-victorias-de-villa.html

Junio

Discusión UBA: Fuimos apoderados/as de la lista 2 en la Facultad de Derecho que logró retener  un escaño en representación de los graduados y graduadas en el Consejo Directivo. Durante todo nuestro despliegue siempre manifestamos la suprema importancia de ponderar la universidad pública como estandarte impostergable de nuestro pueblo.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/06/eleccion-de-representantes-en-el.html

Julio

Llegaba mitad de año, y veraderamente fue un punto de quiebre por que a partir de allí creceríamos vertiginosamente durante toda la segunda parte. Como durante todo el año acompañamos a cooperativistas de viviendas, los cuales piden a diario y al Gobierno de la Ciudad la aplicación de la ley 341, una alternativa viable y sustentable en el tiempo que facilita el acceso a una vivienda digna a las familias de nuestra comunidad.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/07/el-sueno-de-la-casa-propia-apoyamos-y.html

Agosto

Promovimos una acción de amparo por la mala y apresurada aplicación del sistema CUNA por parte de una ANSES que en estos años no entendió ni empatizó sobre la necesidad de muchas personas que cuentan los días esperando la fecha de cobro. Al día de hoy este sistema sigue generando retrasos, destratos y falta de pagos en asignaciones.

Paralelamente recibíamos una muy buena noticia, luego de una lucha infatigable en los tribunales de Lomas contra la desidia del IOMA, Sheila volvía a su casa con toda la aparatología requerida por los médicos.

https://www.politicargentina.com/notas/201908/30320-el-gobierno-reprogramo-y-suspendio-el-pago-de-asignaciones-familiares-a-1500000-personas.html

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/08/presentamos-un-nuevo-amparo-pedimos-que.html

Septiembre

Amicus Curiae con REDI: Nos presentamos en la justicia por las asombrosas modificaciones al código de edificacion que restringe ostensiblemente la accesibilidad de las personas con discapacidad. Nuestra área especifica en la materia, que promovió distintas acciones en diversos fueros tuvo un crecimiento notable y una apoyatura muy solida en cuanto a los conocimientos adquiridos como así también en los aportes hechos por especialistas.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/09/paso-paso-para-entender-el-conflicto-en.html

Octubre

Participamos del 34 Encuentro Nacional de Mujeres y eso resulta propicio como síntesis de todo el esfuerzo que hemos dado por comprometernos, meternos y aprender sobre la perspectiva de género en el derecho. Para ellos propiciamos nuestras asesorías y participamos del área especifica en el marco de la Red de Prestadores de Servicios Jurídicos gratuitos de la CABA.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/10/nace-en-el-34-encuentro-nacional-de.html

Noviembre

Informe de la ONU: "Sin jueces independientes e imparciales, sencillamente, no hay justicia". Así terminaba un extenso informe enviado desde Nace un Derecho al Relator para la Independencia de los Magistrados y Abogados de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Dr. Diego Sayán García a finales de marzo de este año, finalmente la requisitoria de informes con diagnosticos muy duros sobre las presiones en la justicia por parte del Poder Ejecutivo en los últimos años se hizo presente en nuestro país.

https://kranear.com.ar/2019/11/06/la-onu-le-exige-explicaciones-al-estado-argentino/

https://es.scribd.com/document/433392202/Nota-Naciones-Unidas-Justicia-Argentina?fbclid=IwAR3HbU71fvtdzy4Q9w3F93JLMu5K5DRdgxejbJS4uqZkUzmUpjTrhiwNw4A

Fallo VIH: finalmente conocimos el veredicto de la justicia en relación a las pensiones para personas con VIH, dándonos la tranquilidad de que las mismas no serían dadas de baja, muy a pesar de los apercibimientos cursados por la ANDIS.

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/11/personas-con-vih-cronica-de-una.html

http://nace1derecho.blogspot.com/2019/11/cinco-claves-para-analizar-el-fallo-vih.html

Diciembre

Promovimos una acción para evitar la venta ilegal de tierras de Nación a Ciudad.

https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/201912/42498-presentaron-un-amparo-contra-la-venta-de-tierras-publicas-en-colegiales.html

Repaso por los medios:

Agradecemos a todos los medios que cubrieron este año nuestras acciones.

https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/201912/42498-presentaron-un-amparo-contra-la-venta-de-tierras-publicas-en-colegiales.html

https://radiocut.fm/audio…/dnu-665-19-669-19-rincon-gremial/

https://kranear.com.ar/2019/11/06/la-onu-le-exige-explicaciones-al-estado-argentino/

https://ar.radiocut.fm/audiocut/marcela-ceballos-y-hernan-mirasole-abogados-nace-un-derecho-en-radio-megafon-unla/

https://www.politicargentina.com/notas/201908/30320-el-gobierno-reprogramo-y-suspendio-el-pago-de-asignaciones-familiares-a-1500000-personas.html

https://www.youtube.com/watch?v=r1q18vsqtrE&fbclid=IwAR0c8pm6EqSbuDVGSnxwibAeA7iRe_Z4qykEaahGZXFEnAJqddXPPY0oUrc

https://www.pagina12.com.ar/201902-escuchas-un-anuncio-sin-grandes-consecuencias

https://www.tiempoar.com.ar/nota/la-justicia-le-puso-precio-a-la-desidia-de-soledad-acuna-por-el-hacinamiento-en-las-aulas  

https://www.puraciudad.com.ar/villa-lugano-ciudad-gasto-1-000-000-en-el-fallido-club-policial-del-parque-de-las-victorias

http://agenciapresentes.org/2019/04/26/denuncian-quita-de-pensiones-a-personas-vih-en-argentina

https://www.pagina12.com.ar/182490-al-grito-de-no-hay-patria-sin-justicia

https://www.infobae.com/politica/2019/03/21/multitudinaria-marcha-en-apoyo-al-juez-ramos-padilla

http://www.laarena.com.ar/el_pais-contundente-apoyo-al-juez-ramos-padilla-2046063-113.html

https://ar.radiocut.fm/audiocut/venta-ilegal-tierras-nacion-a-ciudad-novedades-dela-causa-playor-colegiales/

VENTA DE TIERRAS: UN CONTUBERNIO ENTRE AMIGOS QUE LE CUESTA MUY CARO AL PUEBLO

Desde hace meses venímos siguiendo de cerca la increíble e ilegal historia de los terrenos federales que el gobierno nacional bajo la gestión saliente intentó (y todavía intenta) regalar al Gobierno de la Ciudad con la firma de un convenio de dos carillas y con diminutos argumentos, por fuera de toda la normativa vigente, y perjudicando así al erario público, al medio ambiente y en definitiva, a la sociedad en general.

EL CASO

En razón de ello en, octubre ya habíamos comenzado con pedidos de informes a la administración local y la nacional. Finalmente el 2 de diciembre de este año nos presentamos en el fuero Contencioso Administrativo Federal junto a vecinos, e iniciamos una acción de amparo con medida cautelar urgente frente al juzgado n° 2 a cargo del Dr. Furnari.

Todos los días, el equipo de profesionales de Nace un Derecho que atiende este caso, cumplimenta con cada paso procesal, y además pasa por dicho juzgado para tomar vista y tener las últimas novedades del expediente, como así también hemos arrimado hechos nuevos y notas periodísticas que no hacen otra cosa que demostrar el pretenso descalabro entre la gestión nacional saliente y la local que hoy gobierna la Ciudad.

En rigor, nosotros si bien pedimos que la AABE no pueda desprenderse de ningún bien hasta que se aclare y se cumplimente con la normativa vigente, hemos trabajado y peticionado en concreto por el caso del "Playón de Colegiales", el cual hemos explicado a través de las redes y difundido lo que distintos medios radiales, escritos y hasta televisivos han dado cuenta al respecto.

EL CONTUBERNIO LOCAL

Mientras aguardamos novedades en el expediente, del cual solo se ha obtenido el dictamen del ministerio público fiscal donde determina la competencia del fuero (algo sumamente esperable y no controvertido), el pasado lunes 23 de diciembre se público en la edición 5767 del Boletín Oficial de la CABA la ley 6290 junto al convenio firmado entre Nación (bajo la anterior gestión) y la Ciudad. Dicho convenio fue "aprobado por ley" entre gallos y medianoches y el único fín legal es receptar con beneplácito un terreno, pues el acto traslativo de dominio, que es complejo, requiere de una concatenación de actos a nivel nacional que ostensible e intencionalmente no se han ejecutado por falta de tiempo a la sazón de los resultados de los últimos comicios.

Tuvimos la prudencia de esperar a que esto surtiera efecto y analizamos la letra chica y nos encontramos con varias sorpresas que seguidamente pasamos a comentar.

Los detalles del Pretenso Convenio:

Como hemos denunciado, esta enajenación entre otras normas vulnera abiertamente el art. 15bis de la ley 25917 (pacto fiscal), entre otras, por ello nuestro pedido radica en la declaración de inconstitucionalidad del decreto 355/2018 que habilita a dicha venta.

Claves para entender:

La excusa para llevar adelante esto es el pomposo: "PROGRAMA DE APOYO PARA OBRAS DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE Y DE MOVILIDAD SUSTENTABLE". Nuestra postura, de ninguna manera atenta contra dichos principios, todo lo contrario, los fomentamos y bregamos por la eliminación de todas las barreras de la Ciudad (como lo ordena el código de planeamiento urbano) que día a día ponen en peligro a muchas personas, por citar un ejemplo.

Ahora bien, so pretexto de un loable motivo, no se puede vulnerar toda la normativa (que encima se encuentra por encima en un orden de prelación jerárquico normativo) perjudicando el medio ambiente de una de las zonas que en promedio cuenta con menos espacios verdes por habitante en toda la Ciudad y extralimitandose en las funciones y objetivos de la AABE.

Menos aún, si apenas corriendo un poco el velo nos encontramos con un frondoso negocio inmobiliario, tal como se prevé en la ley 5875 y que contraria al decreto 1382/12, el cual injusta e inexplicablemente es citado para justificar tal tropelía.

Así de fácil: como no se pudo vender, se regala.

La autorización de la venta se sustenta en el arriba mencionado decreto 355/18 el cual y como decíamos, estamos solicitando junto a vecinos que se tache de inconstitucional en la justicia. Hasta ahí podría considerarse una historia conocida. Pero hay más.

El terreno se dividió en 9 parcelas, 5 de las cuales fueron injustificadamente vendidas por medio de subastas.

Dada la terrible crisis que afrenta nuestro país, a las posteriores subastas (aún cuando fueron puestas en tal situación a un muy bajo precio) no se presentaron oferentes por lo que quedaron desiertas. Esa situación y el cambió de signo partidario, obligaron a "apurar los trámites".

5 renglones para regalar terrenos federales a la Ciudad.

¿Que idea tuvo el gobierno nacional saliente a través de la AABE entonces?: Regalar la tierra inusitada e intempestivamente. Sí, por que entre gallos y medianoches se firmó un convenio dónde, como no se pudieron vender las tierras y ante los resultados adversos de las elecciones, el gobierno nacional obsequió las tierras al gobierno de la ciudad.

Esto vale la mitad de los terrenos aun sin subastar

¿Regaló?, efectivamente, tal como se desprende la clausula tercera al decir que: "El presente Convenio constituirá suficiente carta de pago y surtirá efectos cancelatorios respecto del precio de cada uno de los inmuebles transferidos...". Este carísimo presente que se resuelve velozmente en seis clausulas, tiene un costo altísimo de miles de millones de pesos, y que solo en Colegiales representan más de $1.500.000.000 según aprecia el Tribunal de Tasaciones de la Nación. (Y eso que no es la mejor de las tasaciones).

El ardid, devenido en convenio cierra con una pintoresca y aforística clausula mediante la cual todo debiera resolverse entre "amigos": "LAS PARTES se comprometen a efectuar sus mejores esfuerzos para lograr una solución amistosa respecto de cualquier conflicto que pudiera surgir por la ejecución del presente".

Hoy por hoy, la única medida vigente para frenar este franco e ilegal atropello en sede judicial, corre por cuenta del Dr. Furnari (justo el fuero precitado en la clausula sexta del pésimo arreglo de analisis) quien decretando la inconstitucionalidad del decreto 355/18 puede frenar el regalo prometido y que con ansias (y leyes) mal espera la Ciudad.

Y aclaramos, por que es menester, que esto de ninguna manera debiera obturar la continuidad de la obra "Viaducto del Tren Mitre", todo lo contrario.

El convenio completo:

Convenio completo para descargar



Podés seguir leyendo:
Boletín Oficial CABA - Ley 6290 
Diario Nueva Ciudad - Presentaron un amparo contra la venta de tierras públicas en Colegiales

EL PAYASO DEL BANCO NACION: ENRIQUE NO PUEDE ESPERAR MAS

Verdaderamente escribimos estas líneas con un dejo de bronca, pero nunca de desazón.

La historia que te vamos a contar es una conocida entre nosotros/as, ya que es la de Enrique de Villa del Parque.

La hemos contado varias veces, pero la volvemos a recordar por que aún, y a pesar de esfuerzos notables, todavía la Justicia no ha podido lidiar contra el ardid mancomunado de distintos organismos del Ejecutivo Nacional recientemente en retirada.

Como por él, en numerosas ocasiones hemos recurrido a la justicia federal por prestaciones que no cubrian las obras sociales en materia de salud, siendo muchas veces el accionado el PAMI.

EL CASO

Lo que Enrique necesita puntualmente son unas bolsas de Ileostomía, una prestación que al Instituto de los Jubilados le insume una "inversión" de aproximadamente $9.000 mensuales.

Sí, así como observás, todo este entuerto es para que el PAMI aporte 9000 pesos mensuales a un jubilado de la mínima que a su vez es un paciente oncologico.

En rigor el expte 2780/19 que tramita frente al Juzgado Federal en lo Civil N° 8 a cargo del Dr. Marcelo Gota se inició el día 1ero de abril de este año tramitando por vía de amparo y con un pedido expreso de una medida cautelar: "entréguense en forma regular y periódica las bolsas de ileostomia que por ley le corresponden a Enrique"

El 16/05/19 contesta el organismo diciendo (falsamente) que el trámite estaba en "proceso de autorización" y que necesitaba un plazo "prudencial" de cinco días. Al día siguiente el Dr. Gota otorga la medida cautelar y lo publicamos en redes.

Bien, en sintesis este periplo parecía haberse resuelto en 45 días. PERO YA VEREMOS QUE NO.

En forma privada le hicieron ir a buscar las bolsas a distintos puntos al señor Enrique (recordemos su convalecencia propia y característica del cuadro de salud que padece) y las mismas no se encontraban.

Confiamos en el organismo y nos respondieron de esta burda manera.

Apleación del PAMI en el expediente.

Notificamos la resolución de la medida cautelar que otorgaba las prestaciones al paciente y vilmente la apelaron el 24/06/2019.

Le conceden la apelación con efecto devolutivo (es decir, sin suspender la medida cautelar ganada) y cuatro días después (y sin que los insumos aparezcan) denunciamos por primera vez el 28 DE JUNIO DE 2019 el incumplimiento.



El 28 de agosto sale la primera intimación desde el juzgado, ordenando a entregar los insumos en el plazo máximo de 48hs, la cual se notifica el 30/8.

Maliciosamente el PAMI arguyó varias veces haber cumplido

El 6 de septiembre se presenta el PAMI aduciendo una falsa acreditación de cumplimiento.

Volvimos a denunciar por segunda vez el incumplimiento y el 16 de septiembre vuelve a salir una nueva intimación a cumplir.

Denunciamos por ¡¡¡tercera vez!!! un nuevo y oscuro incumplimiento el 26 de septiembre solicitando además como vía alternativa y frente a una conducta morosa reiterada se decrete un embargo en las cuentas que el instituto posee en el Banco de la Nación Argentina.

Otra burda excusa vertida en un expediente. Increíble.

El 3 de octubre se vuelve a presentar el PAMI y falazmente dicen que el insumo estaba para retirar en la farmacia y que se retrasó por razones administrativas por tratarse de un amparo. Así de ridículo. Así de injusto. ASÍ DE FALSO.

El 10 de octubre definimos denunciar en términos muy duros un cuarto incumplimiento y pedimos abiertamente que se deje de jugar al "Gran Bonete". Ese escrito definimos hacerlo público nuevamente a través de nuestras redes.

Frente a la mentira y el incumplimiento el juez decreta un embargo

Ese mismo día el juzgado ordena expiditivamente un embargo en las cuentas bancarias del PAMI para cubrir con la necesidad imperiosa de Enrique.

Esa dinero debiera transferirse directamente a la ortopedia "Vivir Mejor S.R.L" para que la misma le haga entrega sin mayor trámite de los insumos pertinentes.

¿Ustedes creen que después de 6 meses de lucha para obtener el cumplimiento de una medida cautelar, terminaron con el embargo? NO.

EL PAYASO POCO GRACIOSO DEL BANCO NACIÓN

En un ardid para este equipo por lo menos inédito, el Banco Nación (dónde el PAMI tiene sus cuentas), notificado de la urgente medida, se pone a discutir el "tipo societario" discurrente con el mentado en el oficio.

Claro... nosotros/as, el oficio lo dirigimos al Banco Nación "S.A." con todo lo requerido por el Juez Federal, y el representante legal del Banco al responder, afirma que eso no es una Sociedad anónima (como si eso fuese siquiera importante), y se pone a ventilar toda una historia sobre que tipo de sociedad representaba al banco, sin decir ni aclarar nada sobre la cuenta a embargar. Parejito el inescrupuloso. 

En efecto, esto en derecho, contraría un principio procesal en donde lo principal no puede ser distraído ni dejado de lado por lo accesorio. Es decir, el tipo societario nomenclado es secundario, lo importante es la traba del embargo que le permite, obtener un insumo básico a una persona que lo necesita urgentemente.

De todas formas no pretendíamos discutir ni el tipo societario del Banco, ni derecho procesal, queríamos trabar el embargo luego de 4 denuncias de incumplimiento, ordenado aquel por un juez federal.

¿Que hicimos?, volvimos a mandar otro oficio al Banco Nación. Sí, así como lo lees. El 27 de noviembre nuevamente nos ordenamos a cumplir con toda la diligencia.

¿Uds creen que el Banco finalmente cumplió con la manda judicial?. Desgraciadamente y en tandem con el PAMI, NO.

Volvieron a contestar con evasivas, y con cierto tono socarrón, como aquel que no le importa lo que está haciendo por que total se vá. No obstante, no claudicamos, y nuevamente tuvimos que pedirle al juez un tercer oficio, el cual fue librado.

En esta ocasión, al payaso poco gracioso del Banco Nación, en este tercer oficio que estamos en estos días redactando le va a llegar con una advertencia del juez federal "bajo apercibimiento de  remitir copia certificada de las actuaciones a la Justicia Penal (conf. art. 239 del Código Penal).

Si, así como lo lees, acciones penales al representante legal del Banco Nación para que cumpla con un embargo ordenado luego de cuatroo denuncias al PAMI, para que un jubilado paciente oncologico de Villa del Parque pueda tener una vida digna.

Seguramente el vil y pretenso cómico funcionario, ya haya sido eyectado de sus funciones en la institución bancaria, dejándolo a tiro a su sucesor de acciones penales, pero no va a quedar así, si está matriculado en el CPACF debiera resolver el Tribunal de Disciplina si este destrato y oportunismo político con un paciente que sufre, tiene algún soporte ético. Para nuestro entender, claramente no.

Obligadamente vamos a tener que habilitar feria (es decir continuar durante enero), promover la acción penal, denunciar en el Colegio, hacer un tercer oficio, y varias cosas más y lo mejor de todo es que lo vamos a hacer, sin dudas lo vamos a hacer por que el compromiso con Enrique sigue incolumne.

Sin embargo nos genera una supina tristeza todo este sistema basura, que permite que personajes nefastos e imbéciles ocupen lugares que debieran ser reservados para personas honradas.

Pero además y por sobre todas las cosas, lo que nos genera ganas de golpear la mesa es que estas fiestas donde muchos y muchas van a estar celebrando, no van a ser dignas para Enrique.

De todas maneras esto no termina acá y vamos a estar como siempre, de cara a nuestro pueblo comentando la realidad de cada una de las causas que hemos encarado, con el fín de devolverle a la sociedad lo que por ley corresponde por un lado, y mostrando estos laberintos abyectos de un sistema que parece muchas veces no tener piedad.

REPUDIO A LA REPRESIÓN EN MENDOZA

 Por Dres. Adriana García - Daniel Miño y Hernán Mirasole

“¡El pueblo, unido, jamás será vencido!”, gritaron 50 mil vecinos, vecinas y asambleístas de todas partes de Mendoza al gobernador Rodolfo Suárez durante la “marcha más grande de la historia de Mendoza”, para exigir al mandatario provincial que vete las modificaciones hechas a la ley 7722, que habilitan el uso de sustancias tóxicas para la megaminería. Luego de que el gobierno mendocino rechazara el petitorio, se produjo una represión que terminó con alrededor de 16 detenidos que poco después de las 5 de la tarde comenzaron a ser liberados, según relevaron organismos y colectivos de abogados y abogadas...” (Diario Pagina 12; 24/12/2019).-

Según nos informaran en el día de ayer colegas de la Red de Abogadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria (REDASA), entre los y las detenidos/as se encontraba nuestra colega y compañera Julieta Lavarello, abogada de la Asamblea Popular por el Agua e integrante de la mencionada red, quien fuera aprehendida en momentos que ejercía su  profesión, asistiendo jurídicamente a manifestantes.-

Las y los colegas de la A.A.M.JUS presentaron ante la justicia provincial, un habeas corpus preventivo para obtener su inmediata libertad y resguardo físico.-

Desde Nace un Derecho REPUDIAMOS ENÉRGICAMENTE la ilegal, ilegítima y antidemocrática actuación de las fuerzas de seguridad de Mendoza, ordenadas por el Poder Ejecutivo Provincial.-

Ilegal, porque como claramente expresa la ley provincial nº 4976 (30/10/1984); “En el ejercicio de su profesión, el abogado estará asimilado a los Magistrados Judiciales sólo en cuanto al respeto y consideración que debe guardársele. La violación de esta norma constituirá falta grave y dará lugar a aplicación de sanciones, a instancia del profesional afectado o de la asociación profesional que corresponda” (art. 21); y porque “En dependencias policiales, penitenciarias o de organismos de seguridad, deberán proporcionarse al abogado los informes que éste requiera respecto de los motivos de detención de cualquier persona y el nombre del juez a cuyo cargo se hallare la causa. Dicho informe deberá ser proporcionado por escrito y por intermedio del funcionario de mayor jerarquía existente al momento del requerimiento. No podrán establecerse horarios para evacuar tales pedidos, a cuyo efecto se consideran hábiles las veinticuatro (24) horas del día.

La sola exhibición de la credencial otorgada por el Colegio es requisito suficiente para acreditar la condición de abogado, quien puede visitar a cualquier detenido en dependencias policiales las veinticuatro (24) horas del día sin restricción alguna de horarios, salvo que se le exhiba orden legítima de incomunicación” (art.23).

Ilegítima, porque más allá de cualquier facultad que la Ley le brinde a determinadas profesiones, todos/as los/as ciudadanos/as tienen el derecho constitucional de peticionar a las autoridades. La ley nº 7722 y cuyas recientes modificaciones se solicitaba ayer fueran vetadas, fue el triunfo de un pueblo que en defensa de un medio ambiente sano, en el año 2007 le dijo no a la Megaminería contaminante. Y NO es NO.

Antidemocrática, entendemos sería redundante explicarlo.

La Corte Mendocina tiene dicho en relación a esta ley que: "El diálogo deberá darse entre Gobierno-Sociedad-Representantes de la actividad minera, en forma trilateral.
Los diálogos bilaterales de esta relación excluyendo al tercero, cualquiera sea éste, estarán condenados alfracaso" (Fallo MINERA DEL OESTE SRL Y OT. C/ GBNO. DE LA PROVINCIA P/ ACCIÓN INCONSTITUCIONALIDAD).

Estamos tentados/as de expresar que lo visto ayer en la capital mendocina, se corresponden a imágenes de “otros tiempos”. Lamentablemente no los impide el actual contexto geopolítico de nuestro Continente (Chile, Bolivia, Colombia, Ecuador…) los cuales nos obliga a alzar la voz con todas nuestras fuerzas.-

Exigimos, la inmediata libertad de nuestra compañera Julieta Lavarello; así como la de todos/as los/as ciudadanos/as arbitrariamente detenidos/as por ejercer su derecho de peticionar.

Responsabilizamos al Sr. Gobernador Rodolfo Suarez, por cualquier violación al derecho a la integridad personal que pudieren sufrir cualquiera de los/as detenidos/as;

Instamos a los Colegios de Abogados y Procuradores de la Provincia de Mendoza, a que en las facultades otorgadas por el artículo 65 de la Ley nº 4976 se aboquen a “Defender los derechos de sus miembros y procurar toda clase de garantía para el libre ejercicio de la profesión”(inc.3º)

Te compartimos comunicado:

BRINDIS CON LA CORRIENTE POPULAR PORTEÑA

 Estuvimos presentes en un nuevo encuentro y brindis, reflexionando con colegas de distintas agrupaciones.

En este ocasión acompañamos al gran colega del palo, de a pie y del pueblo Luis Desalvo, con el cual siempre tenemos el agrado y el orgullo de transitar las calles y contracalles de los tribunales de la Ciudad.

Para nosotros/as es verdaderamente un beneplácito poder sumarnos con profesionales de trayectoria para el tramo de historia que se avecina en nuestro querido país.

POR UNAS FIESTAS SIN PRESOS NI PRESAS POLÍTICOS/AS.

Estuvimos en Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales junto a un gran abogado del palo, de a pie y del pueblo como lo es el Padre Paco, pidiendo por la culminación de un desfalco cotidiano propio del Lawfare, "las prisiones preventivas sin condena por causas políticas".

Te compartimos la cobertura de Revista Kranear👇
https://kranear.com.ar/…/la-preventiva-la-usaron-como-met…/…

CENA CON LOS Y LAS COLEGAS DE LA CAL7J

 Son ellos y ellas. Los y las laboralistas del palo, de a pie y del pueblo con los que tenemos todo que ver.

Fueron acusados injustamente de constituir "una mafia" por defender derechos de trabajadores/as.

Para Nace un Derecho es un verdadero placer compartir y cerrar un año más junto a ellos/as en estos tiempos tan duros para el trabajo en general.

No obstante la lucha y la perseverancia por un fuero laboral a la altura de los nuevos tiempos tiene la garantía de que habrá luchadores/as que la seguirán instando.

CERRAMOS OTRO AÑO CON MAS FUERZA QUE NUNCA

Hace unos días cerramos un nuevo año a pocos días de cumplir cuatro años.

Realizamos un balance de lo que hicimos no para ponernos laureles sino para colocarle un piso a lo que vamos a hacer el año que viene.

Nos propusimos este año que pasó ganar en organización y lo logramos, ahora vamos por la profesionalización de cada una de nuestras actividades, vamos a ser puntillosos/as para que nuestro despliegue sea aprovechado al máximo por nuestro pueblo.

La unidad, la constancia y la responsabilidad son los valores que nos van a seguir guiando en este camino.

Esperamos estar a la altura de las circunstancias por que los desafíos son enormes, pero lo vamos a intentar con coraje, muchas ganas y fundamentalmente con el acompañamiento de toda la gente que banca a este grupo de abogados, abogadas y estudiantes de derecho del palo, de a pie y del pueblo.

Gracias por acompañarnos, vamos a seguir persiguiendo sueños colectivos.