lunes, 30 de septiembre de 2019

SEÑORES FUNCIONARIOS DEL PAMI: HABLEMOS DE INJUSTICIAS:



Atrás del expediente 2780/2019 que tramita por vía de amparo frente al Juzgado Federal en lo Civil N°8 de la Ciudad de Buenos Aires hay un ser humano que no puede esperar más por sus bolsas ileostomía.
Ya está la resolución. Ya está la intimación. Y ya se venció el plazo.
¿Que mas hay que hacer para que cumplan con su deber y se le dé una vida digna a Enrique?.
BASTA DE BUROCRACIA. ¡CUMPLAN YA!.
Gracias por ayudarnos a difundir.


viernes, 27 de septiembre de 2019

Pedido de informes al GCBA por asignación presupuestaria a la ley 1777/05

Quizás este sea un tema poco explorado, al menos por la opinión pública en general, pero no deja de ser apasionante y atrapante desde el punto de vista legal pero también ciudadano.

Desde hace un tiempo, con diferentes grupos de abogados y abogadas venimos estudiando la LEY 1777/05 no solo desde su taxativo emplazamiento en nuestro ordenamiento legal, sino además su inserción en un recorrido histórico.

Esta ley, como te comentábamos, propone muchas alternativas bajo un principio rector que es el de la "Democracia Participativa", un sistema encastrado en los tiempos que corren para emular una "Democracia Directa".

Sabemos que esta ley en la actualidad y en nuestra ciudad, ostensiblemente no se cumple por una serie de factores, pero sin lugar a dudas entre ellos prepondera el "presupuestario".

Y ojo acá con este tema!: pues no se trata de "gastar" o "invertir" más dinero del erario público, sino todo lo contrario, de hacerlo más eficiente evitando la duplicación de esfuerzos (sobre todo económicos).

A la sazón presentamos este pedido de informes amparado por la LEY 104 de acceso a la información pública local para poder seguir estudiando con mayor precisión el tema ya que en principio, y como te adelantamos, no tiene correlación entre lo que dice la ley y lo que efectivamente sucede en el plano fáctico.

Seguimos de cerca este tema!

Si querés sumarte como asesor técnico sobre este tema, nos reunimos todas las semanas. Te esperamos!.


miércoles, 18 de septiembre de 2019

Reflexiónes sobre “Violencia de Género y femicidio”


Por: Fernanda Adriana Muñoz  

"Las violencias de géneros deben ser abordadas desde las políticas públicas y estás deben ser transversales y el sistema judicial debe ser parte de esa transformación abriendo paso a una justicia con perspectiva de género".


Nace un Derecho es una Asociación comprometida en aquellas cuestiones relacionadas con la prevención y acción en casos de discriminación, acoso y violencia de género contra mujeres y personas LGBTIQ+.-En el camino de abordar las violencias de género brindamos charlas acercando herramientas prácticas ante las situaciones de violencia y propiciamos la creación en nuestro seno de “Asesorías Jurídicas Interdisciplinarias”, por una vida libre de violencias .-

En el contexto de los cuatro femicidios del último fin de semana, Navila Garay (15), Vanesa Caro(38), Cecilia Burgadt (429, Laura López (18), es necesario hacer algunas reflexiones al respecto.. Los crímenes pasionales no existen: se llaman femicidios, sin presupuesto contra la violencia de género, sin politicas públicas serias y recursos urgentes el panorama sigue siendo oscuro. El presupuesto destinado para combatir la violencia de genero en 2019 es de $11 por mujer, un 18 % menos que en 2018.-

 El derecho no puede escapar a esta realidad y  ha contribuido a reforzar el conjunto de características estereotipadas que la sociedad asigna a mujeres y varones, y si bien los cambios sociales han puesto en duda aquellos postulados que parecían inquebrantables, la incorporación de esos cambios en el ámbito de aplicación de las normas tiene sus propios tiempos. De ahí que a pesar del reconocimiento legal de los derechos de las mujeres, todavía se observan decisiones judiciales que parecieran no advertir la existencia de los estereotipos arraigados de comportamiento y las prácticas basadas en conceptos de inferioridad o subordinación de la mujer, y por lo tanto replican en su contenido la discriminación.-

La mirada de género debe ser parte de la modernización de los aparatos judiciales en lo colectivo y de sus miembros en lo individual,  a fin de adecuarlos a las exigencias presentes, lo que implica una sensibilización de los/las operadoras/os para percibir las particularidades, los abogados y abogadas también debemos adecuarnos a las nuevas exigencias sociales.-

No estamos ante una preferencia, ideología o simple coyuntura sino ante  un compromiso que ha asumido nuestro país al firmar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer, incorporada al texto constitucional, sus recomendaciones, la Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer o “Convención de Belém do Pará” aprobada por ley 24.632, es una cuestión de derechos humanos y condición indispensable para el logro de la justicia social, la consolidación democrática, el desarrollo económico y la paz social.-

Permitir la comprensión de que el concepto de género es una construcción social de la que todos participamos y que, por lo tanto, podemos transformar.-

Las mujeres han tomado conciencia de que eran relegadas en la Justicia, es decir, aunque accedieron a los cargos tradicionalmente ocupados por hombres, lo hicieron con el doble o el triple de esfuerzo. Los jueces federales de todo el país son básicamente varones, y la Cámara de Casación federal tiene una mínima representación femenina. Por su parte, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación hay una sola mujer. Por eso hay que seguir trabajando para que más mujeres accedan a cargos jerárquicos.-

Es un camino difícil analizar “todo” desde una perspectiva de género, no alcanza con un discurso feminista en términos formales sin tener predisposición para cambiar actitudes, y accionar ante situaciones de violencia.-

La violencia contra las mujeres es  una violación a los derechos humanos y constituye una manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales basadas en la supremacía de lo masculino, que ha redundado en diversas formas de discriminación, desigualdad y exclusión. Este sistema de relaciones de poder y jerarquía impregnó las relaciones sociales, las instituciones y las leyes, configuración de la cual los distintos tipos de organizaciones y el mundo del trabajo no están ajenos, tampoco nuestra Asociación.-
Eliminar la violencia hacia las mujeres sigue siendo un reto pendiente, sobre todo cuando su normalización forma parte del sistema y condiciones sociales, económicas, políticas y culturales en las que vivimos, además de que históricamente hemos vivido siglos de opresión, injusticia y violencia.-

En las últimas décadas se han producido enormes cambios respecto del rol social y político de las mujeres, así como de las personas que representan otras formas diversas de identidad al binario masculino-femenino y a la heteronormatividad pero las transformaciones sociales conviven con prácticas tradicionales, resistentes a los cambios.-
Las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles,  profesionales, políticas, gubernamentales, etc deben promover el cese de cualquier tipo de violencia, acoso, hostigamiento o discriminación, por un lado sancionando dichas conductas y por otro con propuestas transformadoras de las condiciones que propician que esas violencias ocurran.-
Si bien todavía persisten las prácticas machistas que mantienen a las mujeres sumisas, anuladas y dependientes, se ha logrado instalar la discusión en el ámbito de lo público, constituyendo esa temática parte de la  agenda política de los gobiernos en los últimos años.-

Ahora bien, es necesario entender que las violencias de géneros son propias  de sociedades desiguales, es parte de su organización y sistema social; traduciéndose (o materializándose) estas desigualdades en el ámbito laboral, político, doméstico, etc. reproduciéndose en cada espacio una estructura patriarcal  y por tanto de subordinación,  generando de esta manera una sociedad más desigual. Esto nos lleva a analizar que las violencias de géneros no son un problema nuevo, sino que las formas que adquiere en la actualidad, subsumido en la lógica del capitalismo salvaje, llevan a que se manifiesten y sean reconocidos como un problema político.-

La liberación de los cuerpos y la garantía de un buen vivir, solo se logrará a través de las acciones colectivas y la organización de quienes creen fervorosamente que  es  posible una sociedad con equidad y justicia social.-


martes, 17 de septiembre de 2019

NOTA RADIAL EN MEGAFON UNLA.

Te compartimos la nota que hicimos en el programa "Otra Vuelta" emitido por Megafon UNLa.
Hablamos sobre el amparo presentado hace unos días en el fuero de la seguridad social por la mala aplicación del sistema "CUNA" por parte de la ANSES y sobre las asesorías jurídico sociales que venimos llevando a cabo.
Escuchá la nota completa acá:



viernes, 13 de septiembre de 2019

Presentamos Amicus Curiae por la accesbilidad para personas con discapacidad en CABA

En el día de la fecha patrocinamos la presentación de la Asociación REDI como "amicus curiae" en el expediente oportunamente presentado por el presidente de la Fundación Rumbos caratulado "JOLY, Eduardo Daniel c/ Legislatura de la Ciudad" que tramita frente al juzgado CAyT n° 4 a cargo de la Dra. Elena Liberatori.

En ese expediente se solicita al Poder Judicial la revisión de las recientes modificaciones al Código de edificación urbano que explicita y certeramente vulneran y menoscaban los derechos de personas con discapacidad.

Con este planteo en la justicia, lo que intentamos es que asociaciones especialistas en la materia pueden asesorar a la Justicia para que esta tome una decisión con la mayor apoyayura posible,entendiendo la especificidad y desconocimiento que a veces operan en la materia. Y vaya que lo hay que inclusive han transformado en ley local algo prohibido por innumerables instrumentos del plexo normativo incluso del bloque de constitucionalidad

¿Que es un Amicus Curiae?

El consejo de la Magistratura de la CABA, en su página, define al instituto sucintamente como:  Este instituto permite que en aquellos casos de trascendencia ciudadana, la sociedad aporte una opinión fundada sobre la cuestión debatida en juicio. Este mecanismo de participación funciona como un control sobre el Poder Judicial ya que no debe pasar por alto la opinión sin previa explicación.
Esto facilita la apertura del Poder Judicial a las sociedades civiles, asociaciones profesionales o instituciones académicas, enriqueciendo los argumentos para el debate y profundizando la temática a tratar.
Seguiremos atentos a este tema y en todos los que conciernen al colectivo de personas con discapacidad, para ello, también te esperamos en nuestra asesoría jurídico-social con especialización en la temática. 


Seguí leyendo sobre este tema: 
"La Legislatura discapacita" - Fundación Rumbos

Participamos en una charla sobre Estado de Derecho en el CPACF

Estuvimos en el CPACF participando de la charla debate "Estado de Derecho. Grantías penales y prisión preventiva en Argentina.




lunes, 9 de septiembre de 2019

Paso a paso para entender el conflicto en el pago de las asignaciones por la implementación del sistema CUNA de Anses

Como muchas personas saben, a raíz de la implementación del sistema CUNA de ANSES, se retrasaron y demoraron el pago de muchas asignaciones familiares y universal por hijo.

Que hizo cada quien

Abogados y abogadas:
Frente a esa situación como colectivo de abogados y abogadas y en conjunto con colegas referentes del fuero como la Diputada Nacional Dra. Luana Volnovich y el Dr. Miguel Ángel Fernández Pastor, promovimos una acción de amparo en el fuero de la seguridad social solicitando fundamentalmente dos cosas:

1) Inconstitucionalidad de la resolución 203/19 que implementa el sistema CUNA, para que:

2) Se abonen inmediatamente todas los beneficios retrasados.

Justicia:
La justicia a través del Ministerio Publico Fiscal y del juzgado interviniente, reconoció nuestra legitimación activa, rechazó la medida cautelar y solicitó informes a la ANSES para discutir el fondo.

¿Por que?: Sencillamente para que expliqué que sucedió, si esto generó responsabilidades y para que expliquen si va a volver a suceder.

ANSES:
La Administración en los casos denunciados OBJETIVAMENTE INCUMPLIÓ Y NO LIQUIDÓ EN TIEMPO Y FORMA  AGOSTO.

Asimismo adelantó el pago de septiembre para los días 2/9 y 3/9 y difirió agosto para mediados de septiembre (preferimos sobreabundar pero es más claro).

En octubre se pagaría (si no hay nuevos errores) con normalidad meridiana.

¿Sirvió el Amparo?

Si, por dos cosas:

1) La Administración frente a las reclamaciones correspondientes a todo nivel, incluido el judicial, tuvo que adelantar el pago en septiembre (algo que no hizo en agosto).

2) Por otro lado en el marco del amparo, debe explicar "que falló" y que medidas tomará para que no vuelva a suceder.





SEGUIMOS PROYECTANDO!


Hoy tuvimos nuestra reunión mensual en la sede de nuestra asociación.
Estuvimos planificando y conversando sobre todas las actividades que vamos a estar encarando en este último tramo del año.
Gracias por seguirnos, por difundir nuestro trabajo y por el aguante de siempre.
Somos Nace un Derecho, abogados y abogadas del palo, de a pie y del pueblo!






Participamos de la "Red de Prestadores de Servicios Jurídicos gratuitos de la Ciudad de Buenos Aires" en UBA Derecho

El pasado jueves 29 de agosto estuvimos participando del segundo encuentro de la "Red de Prestadores de Servicios Jurídicos gratuitos de la Ciudad de Buenos Aires".
Estamos en tratativas para incorporarnos como el prestador n° 77 en el ámbito de la Ciudad y aplicaremos en nuestras asesorías la guía y el protocolo de abordaje consensuado entre todos los organismos.
Participamos del debate y opinamos que más que nunca los abogados/as deben responder a los intereses del pueblo poniendo el cuerpo y la firma frente a los casos de injusticia que se nos presenten.
Gracias por invitarnos!
Y la red de todos los prestadores acá👇:
https://www.buenosaires.gob.ar/serviciosjuridicosgratuitos




CASO "CUNA": DICTAMEN MPF

Dictamen del Ministerio Público fiscal favorable en la causa contra ANSES por el sistema "CUNA" y el retraso en el pago de asignaciones y pensiones.
Mas info acá

FELICITACIONES MIGUEL

Estuvimos acompañando a nuestro colega y miembro de nuestra asociación, Dr. Miguel Angel Ferreiro, a su ceremonia de jura y matriculación en el CPACF-Colegio Publico De Abogados De La Capital Federal.
Siempre al frente los y las profesionales de a pie, del palo y del pueblo!!!




Dejanos tus comentarios