jueves, 30 de junio de 2016

Delegando lo indelegable: Laura Alonso recomienda desobedecer al Derecho.

Hace un tiempo que venimos hablando sobre el pésimo funcionamiento que hoy tiene la Oficina Anticorrupción en nuestro país. Criticamos duramente y no por ser corporativos la modificación de la normativa que suprimió el requisito de ser abogado a su titular para que llegara a encabezar dicho organismo la Sra. Laura Alonso la cual es una calificada Licenciada en Ciencias Politicas.


No vamos a ahondar mas en detalles para pasar a los hechos concretos. Mucho se ha dicho de la delgada línea roja en la que se encuentran varios funcionarios del gobierno nacional por tener intereses comprometidos con empresas privadas que se pueden ver beneficiadas con medidas tomadas por ellos en el marco de la función administrativa que les compete.


Hemos comentado a su vez que la Oficina Anticorrupción es un organismo de control con rango de Secretaría de Estado creado en el gobierno de Fernando de la Rua la cuál tiene como misión: “Luchar contra la corrupción y velar por la prevención e investigación de conductas inapropiadas en la Administración Pública Nacional, en empresas, sociedades y entes con participación estatal.”


Pudimos sortear a esta altura todo tipo de prejuicios que van en desmedro de su titular, solo hasta un punto límite: sus INCREÍBLES e INCONSTRASTABLES declaraciones. La funcionaria ha manifestado públicamente en el noticiero de la TV Pública lo siguiente: “Si tienen que tomar una decisión sí o sí y tienen alguna duda que DELEGUEN LA FIRMA, que la deleguen hacia arriba o que la deleguen al costado”(sic).


Al escuchar esta desafortunada frase, quedamos desolados, recordamos las clases de la materia “Organización Administrativa”, y ante tal absurda ligereza fuimos de inmediato a consultar a la doctrina, para el caso en concreto la del maestro y especialista en Derecho Administrativo, el Doctor Gordillo, la cual al contrastarla llegamos a una lamentable conclusión: La licenciada Alonso volvió a mostrar no estar capacitada para el puesto que ostenta, no conoce el Derecho Administrativo y encima confunde sus principios.


¿Que es el Derecho Administrativo?, hay miles de acepciones válidas, pero tomaremos por cierta en rigor de la brevedad aquella que nos lo presenta como la rama del Derecho Público que interviene en las relaciones jurídicas que comprometen el interés estatal. Es una rama moderna dentro de lo que es el Derecho y que nace a partir de la Revolución Francesa.


¿Que es la delegación?. Gordillo nos explica en su Tratado de Derecho Administrativo “La delegación es una decisión del órgano administrativo competente, por la cual transfiere el ejercicio de todo o parte de su competencia a un órgano jerárquica mente inferior”.


¿Que quiere decir esto?, un funcionario de rango superior le transfiere su poder de decisión a uno inferior en la escala jerárquica de la administración. Hasta acá no hay problemas.


¿A dónde arranca el meollo de la cuestión?. Simple, Laura Alonso le aconseja esto a los funcionarios como Aranguren (Ex Ceo de Shell), a Lopetegui (ex Ceo de LAN), a Quintana (Ex Ceo de FarmCity), entre otros para que se “deslinden” de la responsabilidad que les podría caber por estar atendiendo de los dos lados del mostrador infringiendo a las claras y ante la vista de todos la “Ley de ética publica”.


Ahora bien, ¿que nos dice el maestro Gordillo, con respecto a este deslinde?: “En la delegación, no se opera una modificación en la estructura administrativa, sino sólo en su dinámica” y además (y la parte más categorica) “El delegado es enteramente responsable por el modo en que ejerce la facultad de legada; también lo es en principio el delegante, aunque podría quizás apuntarse una posible distinción y limitarla a la responsabilidad in eligendo e in vigilando


¿Que significa esto?. No solo que el delegante NUNCA transfiere la última ratio de RESPONSABILIDAD al delegado, sino que suma a un actor más a la controversia. Es decir, en lugar de resolver el problema, lo agrava.
Pero además, para salir de una fuente material como lo es la doctrina del Dr. Gordillo, pasamos a una fuente Formal como lo es la ley de Procedimientos Administrativos bajo el número 19549 la cuál en su art. 3 nos dice:
La competencia de los órganos administrativos será la que resulte, según los casos, de la Constitución Nacional, de las leyes y de los reglamentos dictados en su consecuencia. Su ejercicio constituye una obligación de la autoridad o del órgano correspondiente y es improrrogable, a menos que la delegación o sustitución estuvieren expresamente autorizadas.


Sería pertinente transmitirle el concepto de “imprrorrogabilidad” a la licenciada, el que podriamos sencillamente definir como la “imposibilidad de desligarse de la responsabilidad” y a su vez manifestarle la siguiente duda a la Licenciada Alonso: ¿donde está expresamente autorizada la delegación de competencia de un funcionario público a la luz de la ley de ética pública?.




Consideramos que existen grandes juristas trabajando en el Estado Nacional, pero esto resulta inadmisible, que una funcionaria de alto rango imparta públicamente este descalabro jurídico en el marco de unas deshonrosas manifestaciones, no solo menoscaban a toda una rama del derecho sino a toda la sociedad. 


Una sociedad que por cierto debe tener en la esfera de su conocimiento de que si un estudiante de derecho en un examen transcribe las frases de la mentada funcionara es susceptible de ser reprobado o de que lo manden a recursar materias como Organización Administrativa, Potestad reglamentaria cuando no Derecho administrativo I


Recomendaciones de esta naturaleza no solo toman por torpe a la ciudadanía en su conjunto, sino a toda la comunidad académica y a la totalidad de una rama del derecho como lo es el administrativo que no puede permitirse soslayar estos ejemplos decadentes.

miércoles, 29 de junio de 2016

Nueva reunión de los Comerciantes contra el tarifazo

Mañana los abogados de Nace un Derecho presentes nuevamente en una nueva reunión de los "Comerciantes contra el tarifazo", con propuestas concretas para el tarifazo irrazonable.

La cita es mañana Jueves 30 de junio a las 20hs en el Hotel "Las Cepas" (una de las pymes que presentó el amparo) ubicado en México 1471.



Agradecimiento por difusión de las actividades de Nace un Derecho

Aprovechamos para agradecer los espacios de difusión brindados por los siguientes programas y emisoras:

* Radio Pasillo por AM 740 - Radio Rebelde con la conducción de Juan Ramón Nuñez. y equipo. Todos los jueves de 19 a 21hs www.radiorebelde.com.ar

* Klandestinos por AM 1480 - Radio Sensaciones con la conducción de Raul Latta y equipo. Todos los sábados de 10 a 12hs www.am1480.com.ar

* Negras Calabazas por FM La Patriada 102.1 con la conducción de Mariana Merlino y equipo. www.fmlapatriada.com.ar

* Decilo como quieras por FM La Milagrosa 100.9 con la conducción de Juan Ramón Nuñez. www.lamilagrosafm.com

Si nuestras voces se empiezan a escuchar es por que tenemos algo para decir.



miércoles, 22 de junio de 2016

No mas preguntas señor juez


Presentación de un nuevo libro sobre Derecho Laboral

Este viernes 24 de junio en el aula magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires el colega, Dr. Mariano Recalde presenta su último libro: "El Modelo sindical argentino" en conjunto a sindicalistas de diferentes gremios.


lunes, 20 de junio de 2016

Otra vez la Metropatota

En el marco de la irracional suba de las tarifas, este grupo de jóvenes abogados tomó la decisión de sumarse a la “Multisectorial contra el Tarifazo” y salir a recorrer plazas y parques del país con tres propuestas:
* Mesas de comerciantes contra el tarifazo, en las cuales se puedan presentar amparos en contra del aumento del suministro eléctrico.
* Promoción y asesoramiento sobre las impugnaciones en sede administrativa de toda facturación realizada en base al desmesurado e inconstitucional nuevo “cuadro tarifario” de los servicios públicos esenciales.
* Asesoramiento jurídico en general sobre la tarifa social.
Lo venimos haciendo desde hace dos semanas con la vocación de ser abogados en un rol social definido: “AL LADO DE LA GENTE”.
El pasado sábado casi todas las actividades se desarrollaron con total normalidad. 
Lamentablemente tenemos que decir “casi”, debido al preocupante (pero para nada novedoso) accionar de la policía al mando del Lic. Horacio Rodriguez Larreta, la cuál a esta altura, el sayo de “Metropatota” le está quedando cada vez mas chico.
Una de las abogadas que forman parte de Nace un Derecho y que se encontraba presente en esta reunión que fue convocada por los “Vecinos de CABA contra el tarifazo” en el Parque Rivadavia de Caballito, fue increpada y destratada por este ariete institucional.
Los hechos:
En la mencionada reunión, una vecina pegó un cartel a una pared que oficia de base al monumento de “Simón Bolivar”. Esta conducta advertida por la autoridad pública, permitió un fenomenal despliegue de inspectores públicos, policias metropolitanos y hasta de un fiscal (Si señor, mientras no alcanzan los fiscales para disuadir la violencia cotidiana, tenemos uno interviniendo por un cartel pegado a una pared).
Esto no es lo mas “tragicomico”, ya que lo que no esperaban los agentes del orden es que en dicha reunión hubiera una abogada que rápidamente esquematizó la situación (como se podrá ver en el video): “No hay delito, no hay contravención”, a lo que el funcionario que se encontraba preguntando nombres y sacando fotos sin identificarse respondió: “por eso mismo”.
“POR ESO MISMO” oficial, usted no debería, primero amedrentar a un grupo de vecinos, segundo tomar los datos de nadie, ni tercero mandar a gente armada a despegar carteles ni a sacar fotos, ya que por un lado, mientras todo este absurdo despliegue se llevaba a cabo, ahí nomás, en Caballito, tenemos todos los dias la comisión del mas amplio universo de delitos y por el otro, estas prácticas nos parecen vetustas, anacrónicas, violentas, inadmisibles y de otras épocas en las cuales no regia nuestra Constitución.
Es dable aclarar que no es un delito “pegar un cartel”, tampoco una contravención. No se encuentra tipificado en ningún código, y el derecho “Penal - Contravencional” no puede dejar margen de dudas: “o es o no es”, “blanco o negro”, “si no hay tipificación no hay conducta a reprochar, ni sanción”.
Si por una decisión administrativa, el gobierno de la Ciudad no quiere que se peguen carteles en las paredes debe primero someterlo a un tratamiento legislativo, y si lo quiere decretar unilateralmente en función de sus atribuciones debe comunicarlo como mínimo en el Boletín Oficial. Igualmente creemos que hay problemas mucho mas serios que podría tratar con urgente prelación como es “el acceso a la vivienda” por poner un ejemplo.
Por eso, para desanudar la cuestión les dejamos este extracto de la Constitución, más precisamente una parte del art. 19 para que los funcionarios tomen debida nota: “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
Además de todo esto, nos solidarizamos con nuestra colega presente en ese momento y aprovechamos la ocasión para refrescarle a todos los integrantes de la fuerza que antes que las armas y su vulgar forma de dirigirse hacia una letrada, existe la ley 23187, y en particular, esperamos que puedan apreciar el art. 5 de la misma para que por lo menos sumen algo a la bajisima formación que reciben (de la cual no son responsables):
ARTICULO 5° – El abogado en el ejercicio profesional, estará equiparado a los magistrados en cuanto a la consideración y respeto que se le debe.

No obstante eso, todos nos merecemos un trato digno, ya que antes que abogada, la Doctora es mujer, y antes que eso una Persona.
Esperemos (aunque la corta historia de la institución no nos ayuda) que todo esto se trate de un hecho aislado y tomen las riendas de la ley, que es a la única que en definitiva hay que obedecer.
Asi y todo, como no nos quedamos muy tranquilos, volvemos a poner los links de los modelos de “Habeas Corpus” y la explicación pertinente de como interponerlos en CABA y en Provincia de Buenos aires, tal como hicimos a principio de año cuando decíamos (y seguimos diciendo) “Las libertades personales no son negociables”.

El video: 

 

Y las fotos:

De otros tiempos: En una actitud prepotente, con un arma en la cintura, sacando fotos a la gente reunida en un parque público
Sin identificación: Una persona pidiendo datos de personas y anotandolas en una planilla.
Ironía: que todo transcurra frente al monumento a Simón Bolivar.



"EL PROBLEMA"

 

jueves, 16 de junio de 2016

Comerciantes contra el tarifazo en Boedo

Ayer nuevamente las expresiones populares volvieron a manifestarse en contra del brutal e inconstitucional tarifazo que embate directamente en los bolsillos de toda la sociedad.

A su vez horas antes, en tribunales como grupo de jóvenes abogados volvimos a presentar un nuevo amparo frente a la Justicia Federal

Agradecemos a C5N por hacerse eco de esta noticia.



 

miércoles, 15 de junio de 2016

Impugnaciones al tarifazo: Preguntas frecuentes

Con mucho éxito seguimos incorporando adhesiones a esta campaña nacional de impugnaciones a la cual nos sumamos con todo el compromiso de siempre.
En el devenir de la misma fueron surgiendo preguntas, consultas, apreciaciones que preferimos colocarlas en un mismo lugar para que todos tengan acceso:

 

 

 


1) ¿De qué me sirve impugnar?

Básicamente lo que se logra es generar en cada reclamo, es la certeza del menoscabo personal a un derecho subjetivo por el daño directo causado por la empresa al facturar irrazonablemente montos exorbitantes e irrazonables. Es primeramente la diferencia entre hacer algo concreto o quedarse de brazos cruzados y pagar sin más. En este marco la empresa tiene 15 dias hábiles para responder.


2) Si el usuario que figura en la factura no soy yo, ¿puedo impugnarla igual?

Exacto, el que impugna es el que “solventa” el costo de la relación jurídica. En otras palabras, “si vos pagás de más por algo que no corresponde”, el derecho como ciencia social no puede generar obstáculos entre lo que es y lo que “debería ser”, y lo que debería ser para el caso es tener una factura RAZONABLE con un monto no imposible de pagar. No obstante esto, siempre aconsejamos tomarse el tiempito correspondiente e ir a hacer el cambio de titularidad a la oficina comercial como para tener todo ordenado.


3) ¿Sirve para todo el pais?

Si por supuesto. Hay gente impugnando en todos lados. De hecho hemos subido para varias empresas de todo el pais. Si no está la de tu localidad, avisanos y la subimos, y sino simplemente cambiando el “encabezado” y colocando en su lugar la empresa correspondiente.


4) ¿Debo pagarla antes de impugnar?

Responsable y Genericamente como profesionales no podemos hacer otra recomendación: SIEMPRE SE DEBE PAGAR, y después se impugna. Entendemos y sabemos que hay casos particulares, muy extremos, muy dificiles, que han sido atropellados por la desidia y la insensibilidad de la medida.
Cada caso es un mundo y hay que analizarlo de manera personalizada para ver la posibilidad de realizar un pago parcial (que lo deben tomar si o si), ya que en ese caso estariamos demostrando la “voluntad de pago” o directamente plantear la impotencia patrimonial de afrontar tamaña irrazanobilidad, sin descartar ninguna vía para ello.


5) ¿Donde se impugna?

En la “MESA DE ENTRADAS” de cualquier oficina comercial. Acá dejamos las de CABA de todas las empresas. Si quieren pasarnos mas direcciones y completar el cuadro, bienvenido será.


6) ¿El tramite es personal?

Insistimos en un Principio rector del Derecho Administrativo: “informalismo en favor del administrado” que deviene de uno anterior que es el de “In dubio Pro Actione”. ¿Que queremos decir con esto?, entre el Estado y el ciudadano de a pie hay una relación asimétrica, distinta, en otras palabras, el Estado tiene mas potencial a la hora de defenderse, entonces para “equilibrar” esa diferencia, no se pueden colocar obices o “palos en la rueda”, en definitiva en lugar de utilizar “mecanismos” para rechazar presentaciones por cuestiones de “forma”, debe utilizar esa fuerza operativa en brindar respuestas, ya que de paso se está ajustando a principios constitucionales como los que figuran en los arts. 14, 16,42 y 43 de nuestra Carta Magna.
Dicho esto, entendemos que si se acreditan y se consignan fehacientemente los datos en el escrito, cualquier persona puede presentarse en nombre de otra a la hora de hacer entrega del mismo en la oficina comercial más próxima, sin que esto pueda resultar significativo frente al fondo de la cuestión como así tampoco las faltas de ortografía, el color de tinta, el tamaño de la hoja y cualquier otro elemento vinculado accesoriamente a la forma.


7) ¿Que servicios se incluyen?

Hasta ahora hemos subido modelos de impugnación para Luz, Agua y Gas.


8) ¿Dónde bajo los formularios?

Acá les dejamos dos links uno en Facebook y otro en Blogspot


9) ¿Puedo hacer otra cosa más?

Si claro, pasarle la información al vecino de al lado, sacarse fotos con la impugnación y subirla a las redes sociales y difundir en cuando medio sea posible todo accionar que sea proclive a frenar a este inconstitucional #tarifazo


10) ¿Quien debería pagar las facturas con aumento?

Como no tenemos el domicilio procesal ni real de Montoto, debería pagarlas Aranguren.


martes, 14 de junio de 2016

Modelo de Impugnación de boletas a AySA

Subimos el modelo de Impugnación para todas las boletas de Agua que lleguen con un aumento sideral.

Este modelo se suma a los que ya habiamos subido contra la luz y el gas.

Descargalo de acá:
http://www.mediafire.com/download/kt1iwxlqtrk11k2/Impugnaci%C3%B3n_AySA_SA.pdf

Informate mas sobre la Campaña de Impugnación de boletas con aumento acá, es para todos, es para vos también:

http://nace1derecho.blogspot.com.ar/2016/06/el-tarifazo-no-se-aguanta-mas-nos.html




Y por último, por que vamos a intentarlo por todos los medios (legales obviamente), les pasamos esta excelente sintesis de lo que significa el agua en nuestras vidas por parte de Ciro y Los Piojos, a ver si lo pueden comenzar a entender algunos funcionarios del gobierno nacional:



lunes, 13 de junio de 2016

Acciónes concretas contra el tarifazo

El pasado sábado estuvimos en Parque Centenario - Caballito, hablando sobre el tarifazo, los amparos y entregando impugnaciones a los vecinos que se acercaron.

A su vez agradecemos a Raul Latta y todo su equipo por la entrevista en el programa Klandestinos por AM 1480.

El lunes estaremos en Gaona y Paysandú en el Bar Alcalá con los "Comerciantes contra el tarifazo" para seguir trabajando entre todos acciones responsables y concretas contra lo que consideramos una medida absolutamente inviable e injusta.
Sumate vos también.

Impugná tu boleta paga de luz y gas en la oficina comercial de la empresa prestadora de servicios más próxima tu domicilio. ¿Como hacerlo?, enterate acá:
http://nace1derecho.blogspot.com.ar/2016/06/el-tarifazo-no-se-aguanta-mas-nos.html



viernes, 10 de junio de 2016

El tarifazo no se aguanta más: nos sumamos a la IMPUGNACIÓN NACIONAL DE FACTURAS

Somos conscientes de que este #tarifazo no se aguanta más.

Estudiamos, leimos, interpretamos, analizamos y decidimos salir con esta campaña para que todo usuario, ya sea de Luz o Gas pueda IMPUGNAR su boleta en sede administrativa.
Antes que nada, siempre RECOMENDAMOS PAGAR LA BOLETA A IMPUGNAR


¿Como hacerlo?. En 5 simples pasos:

1) Imprimí el formulario:
 

* AySA

2) Completalo con todos tus datos personales con la fecha cierta y firmalo.

3) Presentalo en la oficina comercial más próxima correspondiente a tu domicilio.

4) Pasaselo al vecino, club, comerciante, centro cultural de al lado.

5) Esperemos todos la respuesta, a ver que pasa. Todos sabemos que: el #tarifazo es 
Inconstitucional.
Esto no se trata de otra cosa mas que de la presión que como ciudadanos podemos ejercer, con sustento jurídico, sobre esta conducta de las autoridades que no hace mas que facturarnos montos absolutamente IMPAGABLES.
Si tenes otra empresa en otro lugar del país, solo tenes que cambiar el encabezado y poner la empresa correspondiente a tu zona.


A su vez agregamos esta nota con PREGUNTAS FRECUENTES que nos fueron enviando diferentes personas de todo el país con respecto a las impugnaciones.
Entre todos lo frenamos.


Ayudemos a las empresas a que piensen un poco en la gente.


Como ciudadanos tenemos el poder de torcer el rumbo de la historia. Así como viene sucediendo a lo largo y a lo ancho del país, desde Tierra del Fuego hasta Misiones, nosotros no miramos para el costado, nos hacemos cargo entre todos de nuestro lugar, de nuestro presente y de lo que vendrá en consecuencia.
Por eso ponemos a disposición de todos, comerciantes, usuarios residenciales, clubes de barrio, entidades educativas, etc, este modelo de “Impugnación de Facturas” afectadas por el brutal #TARIFAZO que torna a las mismas “IMPAGABLES”.
Como sabrán rige en el Derecho Administrativo el “Principio de informalidad en favor del administrado”, esto significa que cada persona puede imprimir desde esta misma página, completar los datos en letra legible y presentarlo por duplicado (una copia para la empresa y otra sellada para el que presenta) en la oficina comercial mas cercana al domicilio. 
Recordá! la empresa comercial tiene 30 días para responder la impugnación. Además, tiene la obligación de proporcionarles un número de reclamo y/o número de expediente administrativo iniciado con tu presentación.

Que el sistema energético nacional se torne “sustentable” depende de la participación responsable de todos y no de una planilla de Excel. 


ESTO ASÍ NO SE PUEDE PAGAR. 

INVOLUCRATE. ES AHORA.

miércoles, 8 de junio de 2016

EXCLUSIVO: Prat Gay en el INADI frente a sus dichos sobre la “grasa militante estatal”: “OFREZCO DISCULPAS”.

Si bien nuestro Ministro de “Hacienda” (sic), Alfonso de Prat Gay nos tiene acostumbrados a sus exacerbadas manifestaciones e improperios para todo lo que no esté representado en sus ideales, esta vez nobleza obliga, tenemos que comunicar algo.

Debido a una presentación realizada el 18 de enero del corriente frente al INADI (Instituto Argentino contra la Discriminación) realizada por el grupo de jóvenes abogados “Nace un Derecho”, en el día de hoy (después de excederse ampliamente los plazos para responder, teléfono Sr. Bujan), nos notificamos del descargo realizado por el mencionado Ministro el cual dice textual:


"ofrezco disculpas a aquellas personas que ante mis dichos pudieron haberse sentido ofendidas y/o discriminadas, destacando una vez mas, que esa no fue mi intención..."

Hubiese sido mas que interesante Sr. Ministro que usted ofreciera las mismas disculpas que ofreció en España (por haber vaciado nuestras empresas nacionales), en lugar de tener que tomarnos el trabajo de sentarnos a escribir y diligenciar las actuaciones frente a un organismo administrativo para que después de 141 días nos notifique de que realizó exactamente lo mismo que en el viejo continente aunque esta vez, claro está de forma privada.

No obstante, en esto de ser respetuosos, aceptamos el pedido disculpas, y aprobamos a su vez que haya colocado en el escrito, su desafortunada frase seguida del adverbio latino (sic) para indicar de que se trato de un error.

Esperamos en lo sucesivo no tener que vivir en otro país, o no tener que realizar otra denuncia para obtener un franco pedido de disculpas frente a otro potencial exabrupto.
Y en lo posible, si va a disculparse nuevamente, que sea en forma pública y notoria, así como debe ser todo acto de gobierno por mandato principal del Derecho Administrativo.

A su vez aprovechamos esta ocasión para reivindicar a todos los trabajadores despedidos injustamente en el Estado, haciendo un claro desglose para con los “no trabajadores/ ñoquis”. Con los primeros asumimos un comprometido pedido de informes mediante una “mega presentación en sede administrativa” y transmitimos otra vez (por que nunca está de más) todo nuestro asesoramiento y solidaridad para con ellos, frente a tan brutal arbitrariedad y desconocimiento de los derechos laborales.




domingo, 5 de junio de 2016

Otra vez: Pedimos Justicia para los comerciantes

El pasado viernes el grupo juvenil de abogados “Nace un Derecho” se volvió a presentar en forma espontánea frente a la Justicia Federal de la Ciudad de Buenos Aires para “peticionar frente a las autoridades”. Sumamos el tercer amparo (entre varios más que ya están en estudio) para intentar llevar un poco de razonabilidad al “Sistema Eléctrico Argentino”, decretado en emergencia por nuestro Presidente.
Seguimos haciéndonos eco de lo que pasa a lo largo y ancho del país, desde Tierra del Fuego hasta Misiones, este TARIFAZO INCONSTITUCIONAL impulsado por el Ministro Aranguren sigue vigente al dia de hoy y angustiosamente “no se aguanta más”.

Hoy volvimos a creer en las instituciones, nos sacamos la corbata y nos pusimos el overol, volvimos a desempolvar leyes, tratados, libros llenos de doctrina, jurisprudencia y demases para pedir algo que hace mucha falta: JUSTICIA PARA LOS PEQUEÑOS COMERCIANTES que se están quedando afuera de TODO.

¿Justicia para quienes?, para ellos, los que motorizan día a día nuestra economía, trabajando hasta dieciséis horas por día, sin derecho a enfermarse ni a perder un solo dia de “ventas”. Devenidos en meros “pasamanos” de dinero entre clientes y grandes empresas, son los que verdadera y estoicamente vienen soportando este brutal ajuste y atropello que menoscaban explícitamente derechos de manda constitucional como lo son el de trabajar y el de ejercer toda industria licita.

Otra vez, y a pesar de la coyuntura volvemos a creer en lo que siempre creímos. En lo que nos enseñaron hora tras hora en la academia. Otra vez nos tomamos el trabajo de investigar, estudiar y cargar ríos de tinta sobre algo que claramente se cae de maduro: si se siguen llenando planillas de excel sin pensar en la gente, el país se cae.

Y si el país se cae, todo alrededor se cae. Todo, absolutamente todo, y si es así nos atrevemos a cantar “retruco”: Se cae lo que hasta ahora conocemos como el evolucionado Estado de Derecho.
 
Y si se derrumba eso, ¿qué queda después?, ¿a quién le vamos a ir a pedir por los pocos comerciantes que quedan de pie?.
 
Es irrazonable, no cumple con principios formales, no se contemplan los derechos de los usuarios ...y ¿hasta dónde?; ¿Hasta dónde seguimos con esto?.
 
El tarifazo es Inconstitucional. No tenemos ninguna duda. Tiene que ser Justicia.
 
Aprovechamos a su vez para agradecer a todos los medios de comunicación que vienen haciendose eco de esta situación:
 
Pagina12:
Minuto Uno:
La nueva comuna:
MundoEmpresarial.com: 
FM Vorterix, "Guetap", con Reynaldo Sietecasse
FM Cielo, Programa "De Golpe porrazo", con Matias Saez:
FM Asamblea, Programa PropaMBA:
FM Delta, "Ciudadano comun" con Horacio Cabak:
La Nueva Ciudad: 

Dejanos tus comentarios