jueves, 24 de octubre de 2019

CHILE DICE BASTA


CHILE DICE BASTA


El gobierno que el pueblo eligió, en boca del propio Presidente: “Está en guerra con la sociedad”, de la mano de la teoría del enemigo interno Piñera arremete violentamente contra el pueblo de Chile.
                                                                        ¡Está claro que Chile dijo basta!


Desde nuestra Asociación y como defensoras y defensores del derecho y por tanto de la DEMOCRACIA, no nos es ajeno lo que hoy sucede en Chile, donde la ciudadanía se manifiesta  abierta y legalmente en las calles desde el sábado pasado, frente a un modelo social y económico completamente agotado, en el cual la distribución de la riqueza se torna  absolutamente desigual.

En el país con el PBI más alto de la región algunos tienen demasiado y otros nada. Esta desigualdad se plasma evidente en la falta de educación pública, que viene exigida en modo de luga por la juventud desde antaño. La inversión en la misma a todas luces resulta ínfima, fomentando de ese modo la privada, excluyendo así  a quienes no pueden alcanzarla. En otras palabras la educación pública, gratuita y de calidad tan esperable no existe.

Asimismo, el transporte es uno de los más caros de la  región, tomando en cuenta que no recae sobre él ningún tipo de subsidio estatal. En Chile, el costo de realizar 50 viajes es de $41.500 pesos chilenos (3.320,50 AR) en hora pico lo que equivale al 13,78% de un sueldo mínimo ($301.000 pesos chilenos), quedando el saldo restante para hacer frente a altísimos impuestos brindados por empresas privadas, como lo son el agua, la luz, y el gas.

La salud por su parte mayoritariamente se encuentra en manos de privados y lo que se destina a ella en el sector público es nimio, tomando en cuenta a la sazón el alto costo de los medicamentos.

Las jubilaciones se hallan en manos de las AFP (emulando a las conocidas en nuestro país como AFJP), resultado elocuente el caso de María Angélica Ojeda, jubilada trasandina que ha demostrado sobradamente que el dinero no alcanza ni para pagar sus gastos cotidianos. Con un ahorro previsional de más de 46 millones de pesos chilenos, mensualmente solo percibe 185 mil.

Al respecto, "El sistema de AFP atenta contra los derechos de las personas”, exclamó muy acertadamente quien decidió poner en jaque al sistema;este caso llegó al parlamento y puso en crisis al sistema judicial de  Chile, dado que  este sistema tiene dos órganos superiores que se superponen, entre ellos el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, siendo finalmente éste ultimo quién tomará la demanda y debe una decisión final para ponerle fin al vilo social que su contienda mantiene.

En resumidas cuentas, el Estado chileno no garantiza ningún derecho fundamental a la comunidad siendo absolutamente razonable su despertar.


                                             movilización masiva en las calles de Santiago de Chile  

Desde el pleno Estado de Derecho y con foco en el plexo normativo internacional es palmaria la desacertada forma de atender las demandas de la sociedad, empleada por el Presidente Piñera, la cual encuentra un franco apego a la efectivizada por gobiernos de facto.
“El estado de emergencia declarado por Piñera no existía en la Constitución de Chile de 1925. La Dictadura la incorporó, quien originalmente la llamo: “Estado contra la subversión latente.”




El Estado de Derecho que proclamamos, en defensa de la sociedad, es un llamado  a la reflexión, a la razonabilidad y el diálogo, como vías legales y conducentes tendientes a garantizar la paz y la vida en comunidad, sin represión ni “toques de queda” que puedan menoscabarla.     

                                   ¡Respeto a los derechos, respeto al Estado de Derecho!
 

sábado, 19 de octubre de 2019

EL GRAN BONETE DEL TERROR: ¿DÓNDE ESTÁ LA DIGNIDAD DE LOS AFILIADOS AL PAMI?

A raíz del caso de Enrique, mediante el cual estamos promoviendo una acción de amparo para obtener una prestación tan básica como esencial como lo es la provisión de bolsas de ileostomía (que tiene un costo de 9500 pesos mensuales, ni más ni menos), y frente a la desidia, la inacción, la falta de sensibilidad y sobre todo (lo que es más importante), la no entrega del insumo debidamente solicitado, es que la justicia federal nos ha dado la razón, teniendo que llegar hasta un punto critico: embargar al propio PAMI y denunciar penalmente a sus autoridades.

Como si eso fuera poco, y frente al delito de "desobediencia civil" hemos solicitado se inicien las acciones penales por la vía que corresponda contra sus autoridades. En ese orden de ideas, la justicia civil federal avaló nuestro pedido.

Quizás el texto y las pruebas documentales que exhibimos nos puedan generar miles de sensaciones e incluso muchas de ellas encontradas entre sí. La realidad de los hechos es que nosotros bregamos por una sola cosa, la dignidad de Enrique (no colocamos su DNI ni apellido para preservar su identidad).

No es posible que en pleno debate presidencial se nos diga en la cara que el PAMI funciona bien, y nosotros/as en paralelo, tengamos que embargar al Instituto para que un beneficiario se haga de los fondos y así poder adquirir la prestación que por derecho le corresponde.

Cuando hablamos de acciones y políticas de Estado en favor de nuestros adultos mayores, hablamos de casos como estos.

PRUEBA DOCUMENTAL: Te mostramos el intercambio judicial

1)Luego de dos denuncias de incumplimiento se vuelve a presentar el Instituto aduciendo que los insumos no se pudieron entregar por "errores administrativos". Tan increíble como real. No obstante vuelve a mentir al decir que los insumos "estaban esperando" por nuestro defendido.



2) Luego de hablar con la farmacia, con la seccional del PAMI, con la central, y con todos los involucrados, se nos vuelve a negar el insumo. Tétrico.

Frente a eso presentamos un escrito solicitando que se termine este "juego del gran bonete", se decrete el respectivo embargo preventivo y se inicien las acciones penales correspondiente por "desobediencia civil" ( art. 239 Codigo Penal)



3) La justicia civil y comercial federal (en donde tramitan los actuados) resolvió hacer lugar al pedido de embargo y recomendó el inicio de las acciones penales pertinentes.





No queremos ni más ni menos de lo que corresponde. Tampoco no es grato denunciar penalmente a funcionarios. Lo que necesitamos y queremos es que Enrique tenga una VIDA DIGNA, que por ley le corresponde.

Seguimos de cerca el tema.


viernes, 18 de octubre de 2019

NO A LOS DESALOJOS FORZOSOS EN LA CIUDAD

Es menester no solo defender el acceso a una vivienda digna como un Derecho Humano Fundamental, tutelado este por nuestra Constitución Nacional, sino que además, como juristas y junto a nuestro pueblo, podamos diagramar un marco jurídico viable y sustentable en el tiempo en torno a la "FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA".
No es viable el desarrollo de una comunidad en dónde existan personas que no puedan ejercitar un derecho tan básico y elemental, por ello debemos no solo asesorar y patrocinar, sino también concientizar y proponer.
Vamos a estar apoyando a nuestra asociación hermana Grupo de Litigio Estratégico con este y con todos los casos que pongan el foco en este eje tan fundamental como crucial para nuestro pueblo.
Los y las esperamos 👇

El deporte es inclusión

Agradecemos a socios, simpatizantes, jugadores y equipo técnico del primer equipo de fútbol del Club Atlético All Boys por el regalo que nos hicieron llegar con una particular dedicatoria.
El deporte es inclusión, barrio y amistad. No a las Sociedades Anónimas.

NACE EN LOS MEDIOS

Te compartimos una entrevista brindada por nuestro colega Adolfo Toñin Monzón, miembro de Nace un Derecho, en el programa "Rincon Gremial" que se emite por Radio La Otra, en dónde estuvo conversando, entre otras cosas, sobre el inconstitucional decreto 669/2019 que menoscababa y cercenaba derechos laborales.
La nota completa acá 👇.

Dejanos tus comentarios